DARTS 技术在天然产物靶点鉴定与机制研究中的应用实践
天然产物 (Natural Products) 因其结构的多样性和生物活性的广泛性一直是创新药物研发的重要源泉。然而由于其作用机制复杂且往往具有多靶点效应如何精准完成靶标筛选始终是该领域的瓶颈。DARTS (药物亲和响应靶标稳定性) 技术作为一种非标记、不改变分子结构的鉴定方法在天然产物研究中展现了卓越的适用性。DARTS 的基本原理在于小分子与蛋白质结合后的热力学与动力学稳定性改变。这种稳定性增强不仅体现在抗热变性如 CETSA 技术更直接体现在抗蛋白酶水解上。在针对天然产物的实验设计中研究者通常会将药物设置在 100μM 左右的浓度以确保能够覆盖到裂解液中可能存在的各种亲和力水平的靶点。这种“过量结合”策略在体外实验中是合理的因为它能最大程度减少漏检的风险。一个经典的案例是关于天然产物扁蒴藤素的研究。南方医科大学的研究团队发现扁蒴藤素对三阴性乳腺癌具有显著的抑制作用但其直接作用靶标不明。通过引入 DARTS 技术研究者在无需对扁蒴藤素进行标记的情况下成功鉴定出其直接结合靶点为热休克蛋白 HSPA8。进一步的研究证实扁蒴藤素通过这种直接结合促进了 HSPA8 的泛素化降解从而调控下游信号通路。这一发现完全得益于 DARTS 能够在复杂的细胞全蛋白背景下清晰辨别出特定药物结合引发的稳定性差异。除了单体成分中药复方的靶点探索同样离不开 DARTS 的支持。在复方研究中研究者往往关注复方整体产生的药效。DARTS 可以在复方水煎液的环境下直接探测哪些蛋白对蛋白酶变得更加“坚固”。例如上海中医药大学团队在研究肿瘤肝转移时通过 DARTS 技术锁定了中药单体人参皂苷 Rb1 的作用靶标 QKI从而解释了复方成分如何抑制环状 RNA 的生物合成。这种从宏观药效到微观分子靶点的跨越正是由 DARTS 技术的非标记特性所实现的。在实际操作中DARTS 结合质谱分析时研究者会重点关注“独有肽段 (Unique peptide)”和 P 值等参数。通常 Unique peptide ≥ 2 且 P 0.05 的蛋白会被认为是高置信度的靶点。对于天然产物研究这些数据不仅提供了靶标的名称有时甚至能通过差异肽段的信息大致推断出药物与蛋白的结合区域为后续的计算机分子对接和点突变验证提供重要线索。达吉特DARTS技术服务文献[1]. Zhang W, Song Y, Li C, et al. Canagliflozin Alleviates Diabetic Glomerular Endothelial Injury via Melibiose in a Microbiota-Dependent Manner. Adv Sci (Weinh). Published online May 27, 2026. doi:10.1002/advs.202517222.郑州大学第一附属医院IF14.1[2]. Liang Y, Zhang YL, Cheng TY, et al. Senkyunolide H potentiates bone marrow-derived mesenchymal stem cells therapy for liver cirrhosis by targeting MAEA to enhance ERK-driven HGF secretion. Pharmacol Res. 2026;226:108160. doi:10.1016/j.phrs.2026.108160.上海中医药大学IF10.5[3]. Zhang S, Tang L, Pu Y, et al. Patchouli alcohol triggers autophagic cell death in non-small cell lung cancer cells through targeting GNAI1 to dissociate the GNAI1/ARRB1 complex. Int J Biol Sci. 2026;22(8):4004-4024. Published 2026 Mar 30. doi:10.7150/ijbs.125690.中国上海市宝山区吴淞中心医院IF10[4]. Yang X, Lin G, Chen Y, et al. Chlorquinaldol Alleviates Lung Fibrosis in Mice by Inhibiting Fibroblast Activation through Targeting Methionine Synthase Reductase. ACS Cent Sci. 2024;10(9):1789-1802. Published 2024 Aug 28. doi:10.1021/acscentsci.4c00798.广州医科大学IF12.7

相关新闻

保姆级教程:用Excel搞定K7 FPGA板级电源功耗评估(附XPE表格与SUMPRODUCT函数用法)

保姆级教程:用Excel搞定K7 FPGA板级电源功耗评估(附XPE表格与SUMPRODUCT函数用法)

从零构建K7 FPGA板级电源系统:Excel驱动的精准功耗评估实战当一块FPGA开发板在通电瞬间冒出青烟,或是系统运行中频繁崩溃时,多数硬件工程师的第一反应都是检查电源设计。而电源问题的根源,80%可以追溯到最初的功耗评估失误。不同于…

2026/7/1 5:32:23阅读更多 →
JustAI 小加同学获 2026 广东“众创杯”银奖,AI 内容营销 Agent 进入产业落地验证期

JustAI 小加同学获 2026 广东“众创杯”银奖,AI 内容营销 Agent 进入产业落地验证期

近日,广东“众创杯”创业大赛暨“创赢未来”2026 创业大赛广东省选拔赛总决赛在肇庆举行。经过初赛、复赛与总决赛路演答辩的多轮角逐,JustAI 旗下 AI 内容营销 Agent「小加同学」凭借在中小商家内容营销场景中的产品创新与商业落地能力,荣获…

2026/7/1 5:27:23阅读更多 →
超越教科书:架构师必备的设计模式与生产环境实战应用

超越教科书:架构师必备的设计模式与生产环境实战应用

超越教科书:架构师必备的设计模式与生产环境实战应用 一、从 UML 图到生产代码:设计模式的工程价值重估 设计模式在教科书中的呈现往往是理想化的:一个简单的 Shape 接口、几个具体的 Circle 和 Rectangle 实现、一个工厂方法——代码简洁&am…

2026/7/1 5:27:23阅读更多 →
告别字符串处理噩梦:用MySQL的regexp_replace、regexp_substr、regexp_instr函数搞定数据清洗

告别字符串处理噩梦:用MySQL的regexp_replace、regexp_substr、regexp_instr函数搞定数据清洗

数据清洗实战:用MySQL正则三剑客高效处理脏数据每天面对堆积如山的用户日志、爬虫抓取的杂乱文本或是格式五花八门的数据库字段,你是否也经历过这样的崩溃时刻?明明只是简单的数据提取需求,却因为原始数据质量太差,不得…

2026/7/1 6:32:27阅读更多 →
Hi7003替代H5118:60V输入与模拟/PWM双模调光的国产升级方案

Hi7003替代H5118:60V输入与模拟/PWM双模调光的国产升级方案

在降压型LED恒流驱动方案选型中,封装兼容性与调光灵活性往往是硬件工程师评估替代方案时的核心考量。Hi7003与H5118均采用SOP-8封装,在无需改动PCB布局的前提下,Hi7003提供了更宽的输入电压范围和模拟调光与PWM调光双模支持,成为H…

2026/7/1 6:32:27阅读更多 →
告别丑图表!用C# Winform Chart控件打造高颜值柱状图(附完整配色与样式代码)

告别丑图表!用C# Winform Chart控件打造高颜值柱状图(附完整配色与样式代码)

用C# Winform Chart控件打造专业级柱状图的视觉优化指南在桌面应用开发中,数据可视化是提升用户体验的关键环节。许多开发者虽然掌握了Chart控件的基本用法,却常常苦恼于生成的图表看起来过于"原始"——默认的蓝色柱体、生硬的网格线、拥挤的标…

2026/7/1 6:32:27阅读更多 →
本地AI图像修复工具Inpaint-Web部署与使用指南

本地AI图像修复工具Inpaint-Web部署与使用指南

1. 先搞清楚 Inpaint-Web 到底能帮你解决哪两类问题如果你经常需要处理一些从网上下载的、画质模糊或者带有水印、瑕疵的图片,手动用 PS 修图费时费力,那么 Inpaint-Web 这个在 GitHub 上开源的本地工具,值得你花十分钟了解一下。它核心解决两…

2026/7/1 6:32:27阅读更多 →
C# Winform Chart控件数据绑定实战:从数组、List到数据库(柱状图为例)

C# Winform Chart控件数据绑定实战:从数组、List到数据库(柱状图为例)

C# Winform Chart控件数据绑定实战:从数组、List到数据库(柱状图为例)在数据可视化领域,柱状图因其直观性成为展示对比数据的首选。对于C# Winform开发者而言,Chart控件是快速实现专业图表的利器,但很多初学…

2026/7/1 6:32:27阅读更多 →
别再死记硬背了!一张图搞定STM32F103C8T6的DMA与定时器引脚映射(附避坑指南)

别再死记硬背了!一张图搞定STM32F103C8T6的DMA与定时器引脚映射(附避坑指南)

STM32F103C8T6 DMA与定时器配置实战:从引脚映射到避坑指南在嵌入式开发领域,STM32系列微控制器因其出色的性能和丰富的外设资源而广受欢迎。然而,对于初学者来说,面对STM32F103C8T6这类芯片的DMA(直接内存访问&#xf…

2026/7/1 6:27:27阅读更多 →
AI Coding 六个月真实ROI账本:产品经理的血泪教训,研发的冷静忠告

AI Coding 六个月真实ROI账本:产品经理的血泪教训,研发的冷静忠告

6个月前的2025年12月,Boris Cherny 公开宣布自己卸载了 IDE。一时间,Vibe Coding 成了全行业最热的话题。6个月后,当我们回过头来拉一份真实账本,发现事情远没有"一句话生成一个App"那么浪漫。本文从产品经理和研发两个…

2026/7/1 4:42:14阅读更多 →
审计来了,数据权限全开——审计走了,怎么确保权限全部关掉?

审计来了,数据权限全开——审计走了,怎么确保权限全部关掉?

引言:审计结束三个月了,审计员的权限还没关某城商行每年按照监管要求开展至少一次数据安全审计。审计期间,内审部门需要抽样检查各类业务数据——交易流水、客户信息、员工操作日志、权限配置记录。这些数据分布在不同系统中,审计…

2026/7/1 5:19:01阅读更多 →
YOLOv8推理性能优化:从1.2FPS到35FPS的全链路加速实践

YOLOv8推理性能优化:从1.2FPS到35FPS的全链路加速实践

如果你在部署 YOLOv8 时,发现推理速度只有可怜的 1-2 FPS,而别人的演示视频却能跑到 30 FPS 以上,那么问题很可能不在模型本身,而在于你的整个处理链路。很多开发者拿到一个训练好的 YOLOv8 模型后,会直接使用官方示例…

2026/7/1 0:01:44阅读更多 →
Coze与Dify对比指南:低代码AI应用开发从入门到实战

Coze与Dify对比指南:低代码AI应用开发从入门到实战

1. 从零到一:为什么你需要了解 Coze 和 Dify?如果你对 AI 应用开发感兴趣,但一看到“大模型”、“智能体”、“工作流”这些词就头疼,觉得门槛太高,那这篇文章就是为你准备的。很多开发者,包括我自己&#…

2026/7/1 0:01:44阅读更多 →
AI生图工具怎么选?2026年6月版实测对比

AI生图工具怎么选?2026年6月版实测对比

做自媒体的朋友应该都有体会:配图一直是个让人头疼的问题。2026年,AI生图工具已经非常成熟了,但工具太多反而不知道怎么选。以下是截至2026年6月我对主流AI生图工具的实测对比。Midjourney V8.1:速度之王2026年6月11日&#xff0c…

2026/7/1 0:01:44阅读更多 →
YOLOv8推理性能优化:从1.2FPS到35FPS的全链路加速实践

YOLOv8推理性能优化:从1.2FPS到35FPS的全链路加速实践

如果你在部署 YOLOv8 时,发现推理速度只有可怜的 1-2 FPS,而别人的演示视频却能跑到 30 FPS 以上,那么问题很可能不在模型本身,而在于你的整个处理链路。很多开发者拿到一个训练好的 YOLOv8 模型后,会直接使用官方示例…

2026/7/1 0:01:44阅读更多 →
Coze与Dify对比指南:低代码AI应用开发从入门到实战

Coze与Dify对比指南:低代码AI应用开发从入门到实战

1. 从零到一:为什么你需要了解 Coze 和 Dify?如果你对 AI 应用开发感兴趣,但一看到“大模型”、“智能体”、“工作流”这些词就头疼,觉得门槛太高,那这篇文章就是为你准备的。很多开发者,包括我自己&#…

2026/7/1 0:01:44阅读更多 →
AI生图工具怎么选?2026年6月版实测对比

AI生图工具怎么选?2026年6月版实测对比

做自媒体的朋友应该都有体会:配图一直是个让人头疼的问题。2026年,AI生图工具已经非常成熟了,但工具太多反而不知道怎么选。以下是截至2026年6月我对主流AI生图工具的实测对比。Midjourney V8.1:速度之王2026年6月11日&#xff0c…

2026/7/1 0:01:44阅读更多 →