拓扑排序题目:喧闹和富有
文章目录题目标题和出处难度题目描述要求示例数据范围解法思路和算法代码复杂度分析题目标题和出处标题喧闹和富有出处851. 喧闹和富有难度7 级题目描述要求有一组n \texttt{n}n个人从0 \texttt{0}0到n − 1 \texttt{n} - \texttt{1}n−1编号其中每个人都有不同数目的钱以及不同程度的安静值。给定一个数组richer \texttt{richer}richer其中richer[i] [a i , b i ] \texttt{richer[i] [a}_\texttt{i}\texttt{, b}_\texttt{i}\texttt{]}richer[i] [ai​, bi​]表示编号a i \texttt{a}_\texttt{i}ai​比编号b i \texttt{b}_\texttt{i}bi​更有钱。另给定一个整数数组quiet \texttt{quiet}quiet其中quiet[i] \texttt{quiet[i]}quiet[i]是编号i \texttt{i}i的安静值。数组richer \texttt{richer}richer中给出的所有数据逻辑自洽即在编号x \texttt{x}x比编号y \texttt{y}y更有钱的同时不会出现编号y \texttt{y}y比编号x \texttt{x}x更有钱的情况。返回一个整数数组answer \texttt{answer}answer其中answer[x] y \texttt{answer[x] y}answer[x] y的前提是在所有拥有的钱肯定不少于编号x \texttt{x}x的人中编号y \texttt{y}y是最不安静的人即编号y \texttt{y}y对应的quiet[y] \texttt{quiet[y]}quiet[y]的值最小。示例示例 1输入richer [[1,0],[2,1],[3,1],[3,7],[4,3],[5,3],[6,3]], quiet [3,2,5,4,6,1,7,0] \texttt{richer [[1,0],[2,1],[3,1],[3,7],[4,3],[5,3],[6,3]], quiet [3,2,5,4,6,1,7,0]}richer [[1,0],[2,1],[3,1],[3,7],[4,3],[5,3],[6,3]], quiet [3,2,5,4,6,1,7,0]输出[5,5,2,5,4,5,6,7] \texttt{[5,5,2,5,4,5,6,7]}[5,5,2,5,4,5,6,7]解释answer[0] 5 \texttt{answer[0] 5}answer[0] 5。编号5 \texttt{5}5比编号3 \texttt{3}3有更多的钱编号3 \texttt{3}3比编号1 \texttt{1}1有更多的钱编号1 \texttt{1}1比编号0 \texttt{0}0有更多的钱。唯一更为安静有较低的安静值quiet[x] \texttt{quiet[x]}quiet[x]的人是编号7 \texttt{7}7但是目前还不清楚他是否比编号0 \texttt{0}0更有钱。answer[7] 7 \texttt{answer[7] 7}answer[7] 7。在所有拥有的钱肯定不少于编号7 \texttt{7}7的人中这可能包括编号3 \texttt{3}3、4 \texttt{4}4、5 \texttt{5}5、6 \texttt{6}6以及7 \texttt{7}7最安静有较低安静值quiet[x] \texttt{quiet[x]}quiet[x]的人是编号7 \texttt{7}7。其他的答案也可以用类似的推理来解释。示例 2输入richer [], quiet [0] \texttt{richer [], quiet [0]}richer [], quiet [0]输出[0] \texttt{[0]}[0]数据范围n quiet.length \texttt{n} \texttt{quiet.length}nquiet.length1 ≤ n ≤ 500 \texttt{1} \le \texttt{n} \le \texttt{500}1≤n≤5000 ≤ quiet[i] n \texttt{0} \le \texttt{quiet[i]} \texttt{n}0≤quiet[i]nquiet \texttt{quiet}quiet的所有值各不相同0 ≤ richer.length ≤ n × (n − 1) 2 \texttt{0} \le \texttt{richer.length} \le \dfrac{\texttt{n} \times \texttt{(n} - \texttt{1)}}{\texttt{2}}0≤richer.length≤2n×(n−1)​0 ≤ a i , b i n \texttt{0} \le \texttt{a}_\texttt{i}\texttt{, b}_\texttt{i} \texttt{n}0≤ai​, bi​na i ≠ b i \texttt{a}_\texttt{i} \ne \texttt{b}_\texttt{i}ai​bi​richer \texttt{richer}richer中的所有数对各不相同对richer \texttt{richer}richer的观察在逻辑上是一致的解法思路和算法根据每个人的富有程度的相对关系可以将n nn个人构建成有向图每个人是图中的一个顶点每条边表示两个人之间的富有程度的相对关系。如果a aa比b bb更富有则存在一条从a aa指向b bb的有向边。由于给定的数组richer \textit{richer}richer是逻辑自洽的因此不存在环n nn个人构成有向无环图。可以使用拓扑排序得到答案数组中的值。由于题目中的图的表示方式是边数组为了方便处理需要首先将边数组转换成邻接顶点列表的形式转换后可以在O ( 1 ) O(1)O(1)时间获得一个顶点的全部相邻顶点然后使用广度优先搜索实现拓扑排序。拓扑排序时从所有入度为0 00的顶点开始遍历对于每个顶点执行如下操作。得到该顶点的所有后继顶点。对于每个后继顶点将后继顶点的入度减1 11。如果在更新入度之后后继顶点的入度变为0 00则继续对该后继顶点执行搜索。遍历结束之后即可得到拓扑排序的顺序。拓扑排序顺序满足如果图中存在一条从a aa指向b bb的有向边则在拓扑排序顺序中a aa出现在b bb的前面。答案数组的计算可以在拓扑排序的过程中实现。由于每个人拥有的钱肯定不少于其自身因此对于所有0 ≤ i n 0 \le i n0≤in将answer [ i ] \textit{answer}[i]answer[i]初始化为i ii。拓扑排序的过程中当遍历到顶点x xx时所有拥有的钱肯定不少于编号x xx的人都已经遍历过且都已经确定答案数组answer \textit{answer}answer中的对应值answer [ x ] \textit{answer}[x]answer[x]为所有拥有的钱肯定不少于编号x xx的人当中的最不安静的人记z answer [ x ] z \textit{answer}[x]zanswer[x]z zz可能等于x xx。由于quiet \textit{quiet}quiet的所有值各不相同因此对于x xx的后继顶点y yy必有quiet [ y ] ≠ quiet [ z ] \textit{quiet}[y] \ne \textit{quiet}[z]quiet[y]quiet[z]比较quiet [ y ] \textit{quiet}[y]quiet[y]和quiet [ z ] \textit{quiet}[z]quiet[z]可能有以下两种情况。如果quiet [ y ] quiet [ z ] \textit{quiet}[y] \textit{quiet}[z]quiet[y]quiet[z]则所有拥有的钱肯定多于编号y yy的人的安静值都小于y yy的安静值因此answer [ y ] y \textit{answer}[y] yanswer[y]y。如果quiet [ y ] quiet [ z ] \textit{quiet}[y] \textit{quiet}[z]quiet[y]quiet[z]则所有拥有的钱肯定不少于编号y yy的人当中安静值最小的是z zz因此answer [ y ] z \textit{answer}[y] zanswer[y]z。由此可以得到答案数组中的每个元素。代码classSolution{publicint[]loudAndRich(int[][]richer,int[]quiet){intnquiet.length;int[]answernewint[n];for(inti0;in;i){answer[i]i;}int[]indegreesnewint[n];ListInteger[]adjacentArrnewList[n];for(inti0;in;i){adjacentArr[i]newArrayListInteger();}for(int[]edge:richer){indegrees[edge[1]];adjacentArr[edge[0]].add(edge[1]);}QueueIntegerqueuenewArrayDequeInteger();for(inti0;in;i){if(indegrees[i]0){queue.offer(i);}}while(!queue.isEmpty()){intxqueue.poll();ListIntegeradjacentadjacentArr[x];for(inty:adjacent){if(quiet[answer[x]]quiet[answer[y]]){answer[y]answer[x];}indegrees[y]--;if(indegrees[y]0){queue.offer(y);}}}returnanswer;}}复杂度分析时间复杂度O ( n m ) O(n m)O(nm)其中n nn是数组quiet \textit{quiet}quiet的长度m mm是数组richer \textit{richer}richer的长度。将边数组转换成邻接顶点列表的形式需要O ( n m ) O(n m)O(nm)的时间拓扑排序需要O ( n m ) O(n m)O(nm)的时间。空间复杂度O ( n m ) O(n m)O(nm)其中n nn是数组quiet \textit{quiet}quiet的长度m mm是数组richer \textit{richer}richer的长度。邻接顶点列表需要O ( n m ) O(n m)O(nm)的空间队列需要O ( n ) O(n)O(n)的空间因此空间复杂度是O ( n m ) O(n m)O(nm)。

相关新闻

【单片机课设毕设项目】基于 STM32 的步进震动双模式按摩装置研发 带定时提醒功能的嵌入式智能热敷按摩仪设计(015801)

【单片机课设毕设项目】基于 STM32 的步进震动双模式按摩装置研发 带定时提醒功能的嵌入式智能热敷按摩仪设计(015801)

博主介绍:✌️码农一枚 ,专注于大学生项目实战开发、讲解和毕业🚢文撰写修改等。全栈领域优质创作者,博客之星、掘金/华为云/阿里云/InfoQ等平台优质作者、专注于嵌入式单片机,Java、小程序技术领域和毕业项目实战 ✌️…

2026/7/31 17:45:30阅读更多 →
如何高效提取Android OTA包:专业payload解析工具使用指南

如何高效提取Android OTA包:专业payload解析工具使用指南

如何高效提取Android OTA包:专业payload解析工具使用指南 【免费下载链接】payload-dumper-go an android OTA payload dumper written in Go 项目地址: https://gitcode.com/gh_mirrors/pa/payload-dumper-go 在Android 8.0及更高版本中,Google引…

2026/7/31 17:45:30阅读更多 →
Windows预览版终极退出指南:OfflineInsiderEnroll完整教程

Windows预览版终极退出指南:OfflineInsiderEnroll完整教程

Windows预览版终极退出指南:OfflineInsiderEnroll完整教程 【免费下载链接】offlineinsiderenroll OfflineInsiderEnroll - A script to enable access to the Windows Insider Program on machines not signed in with Microsoft Account 项目地址: https://gitc…

2026/7/31 17:45:30阅读更多 →
AI绘画接单收款突然中断?揭秘Stripe风控新规第4.2.1条隐藏条款——90%自由职业者尚未更新KYC材料

AI绘画接单收款突然中断?揭秘Stripe风控新规第4.2.1条隐藏条款——90%自由职业者尚未更新KYC材料

更多请点击: https://codechina.net 第一章:AI绘画接单收款突然中断?揭秘Stripe风控新规第4.2.1条隐藏条款——90%自由职业者尚未更新KYC材料 为什么你的Stripe账户突然被冻结? Stripe于2024年Q2正式生效的《Risk & Complia…

2026/7/31 19:10:04阅读更多 →
可灵时长限制背后的GPU资源调度算法(附NVIDIA A100显存占用热力图与调度日志样本)

可灵时长限制背后的GPU资源调度算法(附NVIDIA A100显存占用热力图与调度日志样本)

更多请点击: https://codechina.net 第一章:可灵时长限制的工程现象与业务约束 可灵(Keling)作为面向实时音视频交互的轻量级服务框架,其“时长限制”并非单一配置项,而是一组在工程实现与业务策略双重作用…

2026/7/31 19:10:04阅读更多 →
飞书AI效率分析从入门到高阶:7个被官方文档隐藏的API调用技巧,提速300%+

飞书AI效率分析从入门到高阶:7个被官方文档隐藏的API调用技巧,提速300%+

更多请点击: https://kaifayun.com 第一章:飞书AI效率分析的核心价值与适用场景 飞书AI效率分析并非简单的数据汇总工具,而是基于真实协作行为建模的智能诊断系统。它通过深度解析消息交互频次、文档协同路径、会议决策闭环率等隐性指标&…

2026/7/31 19:10:04阅读更多 →
插件上架失败率高达68%?文心一言插件市场合规红线全梳理,开发者必读的8条生存法则

插件上架失败率高达68%?文心一言插件市场合规红线全梳理,开发者必读的8条生存法则

更多请点击: https://codechina.net 第一章:插件上架失败率高达68%的真相揭示 在主流插件市场(如 Chrome Web Store、VS Code Marketplace、JetBrains Plugin Repository)中,开发者提交的插件约有68%首次上架即被拒。…

2026/7/31 19:10:04阅读更多 →
一篇公众号文章从写到发,到底卡在哪?

一篇公众号文章从写到发,到底卡在哪?

一篇公众号文章从写到发,到底卡在哪? 你有没有过这种经历。 打开编辑器,光标闪了半小时,一个字没动。 不是不想写。是根本不知道从哪下手。 好不容易憋出个开头,读一遍,删了。再写,再删。 抬头一…

2026/7/31 19:10:04阅读更多 →
线上事故复盘:一次HashMap.remove()引发的关键数据丢失案

线上事故复盘:一次HashMap.remove()引发的关键数据丢失案

事故复盘&#xff1a;多线程共享Map并发操作导致数据丢失 一、背景 在一个分布式服务系统中&#xff0c;我们使用了一个上下文对象&#xff08;Context&#xff09;来承载请求链路中的各类参数。该上下文内部维护了一个 HashMap<String, Object> 用于存储运行时数据&…

2026/7/31 19:08:03阅读更多 →
覆盖国产 + 海外 + 开源模型,OpenClaw 2.7.9 Windows/Mac 双端部署详解

覆盖国产 + 海外 + 开源模型,OpenClaw 2.7.9 Windows/Mac 双端部署详解

&#x1f539; 工具基础介绍 OpenClaw 是开源生态中一款实用性较强的本地智能工具&#xff0c;凭借本地离线运行、可视化图形操作和任务自动化三大核心特性&#xff0c;赢得了众多用户的青睐。与普通在线对话AI工具不同&#xff0c;它属于能够直接操控本机软硬件的智能数字员工…

2026/7/30 15:03:16阅读更多 →
伺服阀焊完微漏毁整机?精密激光焊接三关锁住高压

伺服阀焊完微漏毁整机?精密激光焊接三关锁住高压

所谓液压伺服阀体的精密激光焊接&#xff0c;是用激光束对阀座壳体&#xff08;通常为不锈钢或铝合金&#xff09;进行密封焊接&#xff0c;使阀体在21-35MPa的高压液压油或压缩气体中长期运行而不发生介质泄漏。液压伺服阀是高端液压系统的"大脑"。从航空航天飞行控…

2026/7/31 17:41:43阅读更多 →
D2DX:三步实现《暗黑破坏神2》高清宽屏体验的终极指南

D2DX:三步实现《暗黑破坏神2》高清宽屏体验的终极指南

D2DX&#xff1a;三步实现《暗黑破坏神2》高清宽屏体验的终极指南 【免费下载链接】d2dx D2DX is a complete solution to make Diablo II run well on modern PCs, with high fps and better resolutions. 项目地址: https://gitcode.com/gh_mirrors/d2/d2dx 你是否还在…

2026/7/30 15:13:02阅读更多 →
物理复制比逻辑复制好在哪?数据库复制原理详解

物理复制比逻辑复制好在哪?数据库复制原理详解

数据库复制是把主库数据同步到备库的机制&#xff0c;分为逻辑复制和物理复制两种。逻辑复制传输的是 SQL 语句或行变更事件&#xff0c;物理复制传输的是存储引擎底层的物理日志。阿里云 PolarDB&#xff08;云原生数据库&#xff09;采用物理复制&#xff0c;在同步延迟、数据…

2026/7/31 0:00:40阅读更多 →
BilibiliDown:3分钟学会B站视频下载的终极指南

BilibiliDown:3分钟学会B站视频下载的终极指南

BilibiliDown&#xff1a;3分钟学会B站视频下载的终极指南 【免费下载链接】BilibiliDown (GUI-多平台支持) B站 哔哩哔哩 视频下载器。支持稍后再看、收藏夹、UP主视频批量下载|Bilibili Video Downloader &#x1f633; 项目地址: https://gitcode.com/gh_mirrors/bi/Bilib…

2026/7/31 0:00:41阅读更多 →
有哪些游戏数据AI平台?游戏行业Data+AI融合方案盘点

有哪些游戏数据AI平台?游戏行业Data+AI融合方案盘点

当前&#xff0c;游戏行业的“DataAI融合”已从概念验证进入价值落地阶段。根据IDC 2025年数据&#xff0c;中国AI游戏云市场规模已达18.6亿元&#xff1b;同时&#xff0c;游戏研发环节AI渗透率高达86%&#xff0c;生成式AI内容普及率超过50%。面对庞大的市场&#xff0c;游戏…

2026/7/31 0:00:41阅读更多 →
YOLOv8推理性能优化:从1.2FPS到35FPS的全链路加速实践

YOLOv8推理性能优化:从1.2FPS到35FPS的全链路加速实践

如果你在部署 YOLOv8 时&#xff0c;发现推理速度只有可怜的 1-2 FPS&#xff0c;而别人的演示视频却能跑到 30 FPS 以上&#xff0c;那么问题很可能不在模型本身&#xff0c;而在于你的整个处理链路。很多开发者拿到一个训练好的 YOLOv8 模型后&#xff0c;会直接使用官方示例…

2026/7/31 0:49:33阅读更多 →
Coze与Dify对比指南:低代码AI应用开发从入门到实战

Coze与Dify对比指南:低代码AI应用开发从入门到实战

1. 从零到一&#xff1a;为什么你需要了解 Coze 和 Dify&#xff1f;如果你对 AI 应用开发感兴趣&#xff0c;但一看到“大模型”、“智能体”、“工作流”这些词就头疼&#xff0c;觉得门槛太高&#xff0c;那这篇文章就是为你准备的。很多开发者&#xff0c;包括我自己&#…

2026/7/31 5:08:18阅读更多 →
AI生图工具怎么选?2026年6月版实测对比

AI生图工具怎么选?2026年6月版实测对比

做自媒体的朋友应该都有体会&#xff1a;配图一直是个让人头疼的问题。2026年&#xff0c;AI生图工具已经非常成熟了&#xff0c;但工具太多反而不知道怎么选。以下是截至2026年6月我对主流AI生图工具的实测对比。Midjourney V8.1&#xff1a;速度之王2026年6月11日&#xff0c…

2026/7/31 16:02:17阅读更多 →