【2018-08-03】[转]]uclibc和glibc的差别

[历史归档]本文原发布于 cstriker1407.info 个人博客内容为历史存档仅供参考。发布时间2018-08-03 标题[转]]uclibc和glibc的差别分类编程uClibc和glibc的简单笔记本文转自《 https://blog.csdn.net/zengwh/article/details/1482418 》uClibc和Glibc并不相同两者有许多不同之处而且以下不同有可能给你带来一些问题.1.uClibc比Glibc小虽然uClibc和Glibc在已有的接口上是兼容的而且采用uClibc编译应用程序比采用Glibc编译应用程序要更方便但是uClibc并没有包括Glibc中的所有接口实现因此有些应用可能在uClibc中不能编译。2.uClibc在可配置性上比Glibc要好。3.uClibc并不能保证发布的库二进制兼容旧版本uClibc库。当一个新的版本uClibc库被发布则可能需要也可能不需要重新编译应用程序。4.在Glibc中调用malloc(0)将返回一个有效的指针然而在uClibc中调用malloc(0)则返回NULL指针。根据在SuSv3中关于malloc(0)的行为的定义两个库的实现都是正确的。对于调用relloc(NULL,0)两个库的实现也不同。个人感觉Glibc的如此实现不是特别安全。Glibc中malloc的实现可以通过MALLOC_CHECK_ 环境变量调节。这个方法主要用于malloc调试。这些扩展的malloc调试特性在uClibc中是不可用的。在Linux上有许多有些的malloc调试功能的库(如dmalloc,electric fence,valgrind等)比Glibc中的扩展的malloc调试功能更好用。因此uClibc中去掉这些功能特性并不会有多打损失。5.uClibc没有提供用于数据接口的库(libdb)。6.uClibc不支持NSS(/lib/libnss_*)在这方面Glibc更容易支持不同方式的认证和DNS解析。uClibc仅仅支持采用flat口令文件或者shadow口令文件存储授权信息。如果需要比这些更复杂的的授权可以编译安装pam。7.uClibc中的libresolv库仅仅是一个桩。Glibc的libresolv库中的部分并不是全部的功能uClibc都提供许多函数都没有实现。8.提供网络信息服务支持(NIS)libnsl库(最初被称为黄页YP)被SUN扩展为发明为RPC并用于网络共享Unix口令文件。个人认为NIS是一个令人厌恶的东西并应该使用。因此在实现相同的功能情况下采用ldap比NIS更有效。uClibc虽然提供一个桩libnsl但并不支持NIS。我们因此也不提供在Glibc下提供的位于/usr/include/rpcsvc里的头文件。9.uClibc的区域支持并不是100%的完全。正在这方面努力10.uClibc的数据功能函数库内部仅仅支持long double设置对于long double的支持也是非常有限。与此对应的只实现了较少的数学函数。如果应用程序采用double类型则会程序会运行得较好。11.uClibc的libcrpt库不支持可重入crypt_r,setkey_r和encrypt_r因为这些也不是SuSv3所规定的。12.uClibc直接采用内核的数据类型去定义大多数透明的数据类型。13.uClibc支持采用linux内核结构特有的结构体struct stat。14.uClibc的运行时库librt当前缺少aio接口、全部的时钟接口和共享内存接口(仅仅实现定时器接口和消息队列接口)