借助于智能化的检测识别模型来构建办商清景下的智能化检测识别分析这里主要是想要从实验性质的角度出发来构建智能化的检测识别系统接下来看下实例效果ultralytics项目自发布以来目前已经逐步迭代至YOLOv11了不可谓不快速官方的项目在这里如下所示YOLO11是Ultralytics YOLO系列实时目标检测器的次新版本以其尖端的准确性、速度和效率重新定义了可能性。基于之前YOLO版本的显著进步YOLO11在架构和训练方法上引入了重大改进使其成为广泛计算机视觉任务的多功能选择。【主要特点】增强的特征提取YOLO11采用了改进的骨干和颈部架构增强了特征提取能力以实现更精确的目标检测和复杂任务的性能。优化的效率和速度YOLO11引入了精炼的架构设计和优化的训练管道提供更快的处理速度并在准确性和性能之间保持最佳平衡。更少的参数实现更高的准确性通过模型设计的进步YOLO11m在COCO数据集上实现了更高的平均精度mAP同时比YOLOv8m减少了22%的参数使其在不影响准确性的情况下计算效率更高。跨环境的适应性YOLO11可以无缝部署在各种环境中包括边缘设备、云平台和支持NVIDIA GPU的系统确保最大的灵活性。广泛支持的任务无论是目标检测、实例分割、图像分类、姿态估计还是定向目标检测OBBYOLO11都设计用于应对多样化的计算机视觉挑战。Ultralytics YOLO11在其前身的基础上引入了多项重大进步。关键改进包括增强的特征提取YOLO11采用了改进的骨干和颈部架构增强了特征提取能力以实现更精确的目标检测。优化的效率和速度精炼的架构设计和优化的训练管道提供了更快的处理速度同时在准确性和性能之间保持平衡。更少的参数实现更高的准确性YOLO11m在COCO数据集上实现了更高的平均精度mAP同时比YOLOv8m减少了22%的参数使其在不影响准确性的情况下计算效率更高。跨环境的适应性YOLO11可以部署在各种环境中包括边缘设备、云平台和支持NVIDIA GPU的系统。广泛支持的任务YOLO11支持多样化的计算机视觉任务如目标检测、实例分割、图像分类、姿态估计和定向目标检测OBB。YOLO11模型具有多功能性支持广泛的计算机视觉任务包括目标检测识别和定位图像中的物体。实例分割检测物体并描绘其边界。图像分类将图像分类为预定义的类别。姿态估计检测和跟踪人体上的关键点。定向目标检测OBB检测具有旋转的物体以提高精度。YOLO11通过模型设计和优化技术的进步实现了更少的参数实现更高的准确性。改进的架构允许高效的特征提取和处理从而在COCO等数据集上实现更高的平均精度mAP同时比YOLOv8m减少了22%的参数。这使得YOLO11在不影响准确性的情况下计算效率更高适合部署在资源受限的设备上YOLO11设计用于适应各种环境包括边缘设备。其优化的架构和高效的处理能力使其适合部署在边缘设备、云平台和支持NVIDIA GPU的系统上。这种灵活性确保了YOLO11可以在多样化的应用中使用从移动设备上的实时检测到云环境中的复杂分割任务。基础实例实现如下from ultralytics import YOLO #n model YOLO(weights/yolo11n.pt) results model.train(datadata/self.yaml, epochs100, device0,batch32,workers0,nameyolov11n) print(results: , results) #s model YOLO(weights/yolo11s.pt) results model.train(datadata/self.yaml, epochs100, device0,batch32,workers0,nameyolov11s) print(results: , results) #m model YOLO(weights/yolo11m.pt) results model.train(datadata/self.yaml, epochs100, device0,batch32,workers0,nameyolov11m) print(results: , results) #l model YOLO(weights/yolo11l.pt) results model.train(datadata/self.yaml, epochs100, device0,batch32,workers0,nameyolov11l) print(results: , results) #x model YOLO(weights/yolo11x.pt) results model.train(datadata/self.yaml, epochs100, device0,batch32,workers0,nameyolov11x) print(results: , results)这里我们依次选择n、s、m、l和x五款不同参数量级的模型来进行开发。这里给出yolov11的模型文件如下# Parameters nc: 6 # number of classes scales: # model compound scaling constants, i.e. modelyolo11n.yaml will call yolo11.yaml with scale n # [depth, width, max_channels] n: [0.50, 0.25, 1024] # summary: 319 layers, 2624080 parameters, 2624064 gradients, 6.6 GFLOPs s: [0.50, 0.50, 1024] # summary: 319 layers, 9458752 parameters, 9458736 gradients, 21.7 GFLOPs m: [0.50, 1.00, 512] # summary: 409 layers, 20114688 parameters, 20114672 gradients, 68.5 GFLOPs l: [1.00, 1.00, 512] # summary: 631 layers, 25372160 parameters, 25372144 gradients, 87.6 GFLOPs x: [1.00, 1.50, 512] # summary: 631 layers, 56966176 parameters, 56966160 gradients, 196.0 GFLOPs # YOLO11n backbone backbone: # [from, repeats, module, args] - [-1, 1, Conv, [64, 3, 2]] # 0-P1/2 - [-1, 1, Conv, [128, 3, 2]] # 1-P2/4 - [-1, 2, C3k2, [256, False, 0.25]] - [-1, 1, Conv, [256, 3, 2]] # 3-P3/8 - [-1, 2, C3k2, [512, False, 0.25]] - [-1, 1, Conv, [512, 3, 2]] # 5-P4/16 - [-1, 2, C3k2, [512, True]] - [-1, 1, Conv, [1024, 3, 2]] # 7-P5/32 - [-1, 2, C3k2, [1024, True]] - [-1, 1, SPPF, [1024, 5]] # 9 - [-1, 2, C2PSA, [1024]] # 10 # YOLO11n head head: - [-1, 1, nn.Upsample, [None, 2, nearest]] - [[-1, 6], 1, Concat, [1]] # cat backbone P4 - [-1, 2, C3k2, [512, False]] # 13 - [-1, 1, nn.Upsample, [None, 2, nearest]] - [[-1, 4], 1, Concat, [1]] # cat backbone P3 - [-1, 2, C3k2, [256, False]] # 16 (P3/8-small) - [-1, 1, Conv, [256, 3, 2]] - [[-1, 13], 1, Concat, [1]] # cat head P4 - [-1, 2, C3k2, [512, False]] # 19 (P4/16-medium) - [-1, 1, Conv, [512, 3, 2]] - [[-1, 10], 1, Concat, [1]] # cat head P5 - [-1, 2, C3k2, [1024, True]] # 22 (P5/32-large) - [[16, 19, 22], 1, Detect, [nc]] # Detect(P3, P4, P5)实验阶段我们保持了相同的参数设置等待长时期的训练过程结束之后我们来对以上六款不同参数量级的模型进行纵向的对比分析如下【Precision曲线】精确率曲线Precision Curve是一种用于评估二分类模型在不同阈值下的精确率性能的可视化工具。它通过绘制不同阈值下的精确率和召回率之间的关系图来帮助我们了解模型在不同阈值下的表现。精确率Precision是指被正确预测为正例的样本数占所有预测为正例的样本数的比例。召回率Recall是指被正确预测为正例的样本数占所有实际为正例的样本数的比例。绘制精确率曲线的步骤如下使用不同的阈值将预测概率转换为二进制类别标签。通常当预测概率大于阈值时样本被分类为正例否则分类为负例。对于每个阈值计算相应的精确率和召回率。将每个阈值下的精确率和召回率绘制在同一个图表上形成精确率曲线。根据精确率曲线的形状和变化趋势可以选择适当的阈值以达到所需的性能要求。通过观察精确率曲线我们可以根据需求确定最佳的阈值以平衡精确率和召回率。较高的精确率意味着较少的误报而较高的召回率则表示较少的漏报。根据具体的业务需求和成本权衡可以在曲线上选择合适的操作点或阈值。精确率曲线通常与召回率曲线Recall Curve一起使用以提供更全面的分类器性能分析并帮助评估和比较不同模型的性能。【Recall曲线】召回率曲线Recall Curve是一种用于评估二分类模型在不同阈值下的召回率性能的可视化工具。它通过绘制不同阈值下的召回率和对应的精确率之间的关系图来帮助我们了解模型在不同阈值下的表现。召回率Recall是指被正确预测为正例的样本数占所有实际为正例的样本数的比例。召回率也被称为灵敏度Sensitivity或真正例率True Positive Rate。绘制召回率曲线的步骤如下使用不同的阈值将预测概率转换为二进制类别标签。通常当预测概率大于阈值时样本被分类为正例否则分类为负例。对于每个阈值计算相应的召回率和对应的精确率。将每个阈值下的召回率和精确率绘制在同一个图表上形成召回率曲线。根据召回率曲线的形状和变化趋势可以选择适当的阈值以达到所需的性能要求。通过观察召回率曲线我们可以根据需求确定最佳的阈值以平衡召回率和精确率。较高的召回率表示较少的漏报而较高的精确率意味着较少的误报。根据具体的业务需求和成本权衡可以在曲线上选择合适的操作点或阈值。召回率曲线通常与精确率曲线Precision Curve一起使用以提供更全面的分类器性能分析并帮助评估和比较不同模型的性能。【mAP0.5】mAP0.5也被称为mAP0.5或AP50指的是当Intersection over UnionIoU阈值为0.5时的平均精度mean Average Precision。IoU是一个用于衡量预测边界框与真实边界框之间重叠程度的指标其值范围在0到1之间。当IoU值为0.5时意味着预测框与真实框至少有50%的重叠部分。在计算mAP0.5时首先会为每个类别计算所有图片的APAverage Precision然后将所有类别的AP值求平均得到mAP0.5。AP是Precision-Recall Curve曲线下面的面积这个面积越大说明AP的值越大类别的检测精度就越高。mAP0.5主要关注模型在IoU阈值为0.5时的性能当mAP0.5的值很高时说明算法能够准确检测到物体的位置并且将其与真实标注框的IoU值超过了阈值0.5。【mAP0.5:0.95】mAP0.5:0.95也被称为mAP[0.5:0.95]或AP[0.5:0.95]表示在IoU阈值从0.5到0.95变化时取各个阈值对应的mAP的平均值。具体来说它会在IoU阈值从0.5开始以0.05为步长逐步增加到0.95并在每个阈值下计算mAP然后将这些mAP值求平均。这个指标考虑了多个IoU阈值下的平均精度从而更全面、更准确地评估模型性能。当mAP0.5:0.95的值很高时说明算法在不同阈值下的检测结果均非常准确覆盖面广可以适应不同的场景和应用需求。对于一些需求比较高的场合比如安全监控等领域需要保证高的准确率和召回率这时mAP0.5:0.95可能更适合作为模型的评价标准。综上所述mAP0.5和mAP0.5:0.95都是用于评估目标检测模型性能的重要指标但它们的关注点有所不同。mAP0.5主要关注模型在IoU阈值为0.5时的性能而mAP0.5:0.95则考虑了多个IoU阈值下的平均精度从而更全面、更准确地评估模型性能。【loss曲线】在深度学习的训练过程中loss函数用于衡量模型预测结果与实际标签之间的差异。loss曲线则是通过记录每个epoch或者迭代步数的loss值并将其以图形化的方式展现出来以便我们更好地理解和分析模型的训练过程。【F1值曲线】F1值曲线是一种用于评估二分类模型在不同阈值下的性能的可视化工具。它通过绘制不同阈值下的精确率Precision、召回率Recall和F1分数的关系图来帮助我们理解模型的整体性能。F1分数是精确率和召回率的调和平均值它综合考虑了两者的性能指标。F1值曲线可以帮助我们确定在不同精确率和召回率之间找到一个平衡点以选择最佳的阈值。绘制F1值曲线的步骤如下使用不同的阈值将预测概率转换为二进制类别标签。通常当预测概率大于阈值时样本被分类为正例否则分类为负例。对于每个阈值计算相应的精确率、召回率和F1分数。将每个阈值下的精确率、召回率和F1分数绘制在同一个图表上形成F1值曲线。根据F1值曲线的形状和变化趋势可以选择适当的阈值以达到所需的性能要求。F1值曲线通常与接收者操作特征曲线ROC曲线一起使用以帮助评估和比较不同模型的性能。它们提供了更全面的分类器性能分析可以根据具体应用场景来选择合适的模型和阈值设置。综合五款不同参数量级模型的开发实验对比结果来看5款模型没有拉开较为明显的差距综合对比考虑最终选择使用yolov11s来作为线上推理模型。接下来看下yolov11s模型的详细情况。【离线推理实例】【Batch实例】【混淆矩阵】【F1值曲线】【Precision曲线】【PR曲线】【Recall曲线】【训练可视化】
