有人让Qwen3.6写了一套ERP,外包公司的活还能做多久?
作者 |路飞来源 | 至顶AI实验室AI编程最先压价的可能不是那些技术难题而是外包项目里数量最多的基础开发建表、做后台、写表单、接数据库、配置部署。最近开发者TheBrigandier公开了一套名为Graphify E-Commerce的项目。按照仓库说明它由Qwen3.6-35B-A3B生成使用了26.5万上下文、多个子Agent和Docker调试环境。我把项目下载下来检查了一遍。去掉第三方库和编译文件项目包含约73个C# 与Razor源文件连同CSS和JavaScript有6500多行源码。它能编译也保留了构建产物但自动化测试文件数量是0。这三个数字基本说明了它目前的位置已经超过普通演示项目但还不能直接交给企业使用。需要提前说明的是作者没有公开完整提示词、Agent运行记录、生成时间和人工修改次数。因此只能确认这套工程确实存在不能确认其中多少代码由Qwen3.6独立完成。这套ERP写到了什么程度Graphify E-Commerce同时包含商城、ERP和CRM。前台可以浏览商品、搜索分类、加入购物车和提交订单后台可以管理商品、品牌、客户、库存和发货。生产模块提供物料清单、生产订单、原材料领用和完工入库。销售模块包括报价单、销售订单和客户沟通记录。财务部分也不只是放了几个页面。项目建立了发票、付款、会计科目和复式记账结构每张凭证需要满足借贷平衡。技术栈包括.NET 10、PostgreSQL、Entity Framework Core和Docker Compose。登录、OAuth、邮件接口和角色配置也搭出了基本框架。从外包项目的角度看这已经可以称为一套相当完整的第一版工程。Qwen3.6已经接走了哪些工作一套企业管理系统开工后开发团队首先要建立项目结构设计商品、客户、订单、库存、发票等数据模型再处理它们之间的关联关系。这些基础工作项目里已经完成。数量更多的是后台页面。商品列表、客户查询、库存调整、新增表单、编辑页面和状态显示开发方式相对固定却会占用不少工时。它还处理了一部分业务流程。草稿订单可以确认确认前需要检查库存生产订单要经过计划、执行和完成会计凭证入账前需要检查借贷是否平衡。项目中的AGENTS.md记录了不少调试信息包括类名冲突、数据库查询、空值计算和Razor页面编译错误。这说明Agent能够调用编译环境根据报错继续修改代码。项目初始化、数据库建模、后台页面、基础业务逻辑、Docker部署和编译调试过去都能作为外包报价的一部分。现在一个开发者配合本地开源模型已经可以快速做出完整骨架。翻完代码我为什么不敢把它直接交付首先是测试。商品、库存、生产、销售和财务相互关联。一处库存扣减错误可能继续影响订单状态、发票金额和会计凭证。项目没有自动化测试这些流程是否可靠只能靠人工逐项验证。后台权限也没有做完整。项目配置了管理员和员工角色但不少后台页面没有明确的访问限制。登录功能存在不代表所有管理页面都已经受到保护。密码使用SHA-256和固定字符串处理项目还预置了管理员账号和默认密码。这种方式适合演示不适合生产环境。代码中生成JWT的方法也没有使用密钥签名只是将用户信息编码成字符串无法可靠验证令牌是否被修改。OAuth登录同样只完成了部分流程。程序生成了用于防止请求伪造的state参数却没有看到完整的保存和回调校验。数据库采用EnsureCreated()直接创建表结构没有正式的迁移方案。系统投入使用后再增加字段或修改数据结构会变得麻烦。这些问题不会妨碍项目展示却会影响权限、数据安全、升级和长期维护。企业软件真正昂贵的部分往往从这里才开始。哪类外包公司最先受影响第一类是模板型开发。简单商城、管理后台、轻量CRM、预约系统和基础进销存页面结构和数据模型都比较成熟。大量工作集中在增删改查、表单和状态流转上。这类项目最容易被编程Agent压缩工期也最容易陷入价格竞争。继续按页面数量和开发人天报价客户很难接受。第二类是业务定制。工厂什么时候扣减原料退货如何冲销返工品怎样入库不同岗位能查看哪些数据这些规则取决于企业自己的工作方式。模型可以先写出代码但需求梳理、流程确认和异常处理仍然需要懂业务的人。这里受到的影响不是工作消失而是开发方式改变先生成再审查和修改。第三类是系统集成。旧系统对接、数据迁移、财务接口、权限体系、安全审计和生产环境部署都需要了解企业现有系统还要有人处理上线后的问题。这类工作短期内很难被一套生成代码直接替代。随着AI生成项目越来越多接管、审计和改造代码的需求反而可能增加。外包公司以后卖什么这套ERP最值得注意的地方不是6500行代码本身而是这些代码已经不能继续按照过去的方式计算价值。搭框架、建数据表和生成后台页面的成本会持续下降。客户愿意付钱的部分将更多集中在业务理解、系统设计、代码审查、安全加固、数据迁移、验收和维护上。程序员的工作也会改变。写出一个商品管理页面不再稀缺能够发现库存逻辑、权限边界和财务流程中的问题会变得更重要。Qwen3.6生成的这套ERP还不能直接上线却已经足以让项目跳过最初的空白阶段。外包公司不会突然消失。但靠重复写后台、堆人天和卖代码量赚钱的公司已经进入压价期。下一次客户来询价时他手里可能不再只有一份需求文档可能还会带着一套AI生成的初版系统。END本文来自至顶AI实验室一个专注于对AI计算机、工作站及各类AI相关硬件设备开展基于真实使用场景评测的研究机构。

相关新闻

NVIDIA Vera CPU技术详解:88核Olympus、176线程与1.2TB/s内存

NVIDIA Vera CPU技术详解:88核Olympus、176线程与1.2TB/s内存

NVIDIA于2026年7月21日进一步公开Vera CPU的Olympus核心、Spatial Multithreading、SCF、SOCAMM2内存、NUMA与I/O细节。Vera采用兼容Armv9.2-A的NVIDIA自研Olympus核心,定位不仅是GPU Host,也覆盖Agent沙箱、RL环境、数据处理与分析等CPU侧负载。1&#…

2026/7/23 7:23:41阅读更多 →
GLM与Kimi智能对话系统:从原理到工程实践全解析

GLM与Kimi智能对话系统:从原理到工程实践全解析

最近在AI圈里有个很有意思的现象——GLM团队公开为Kimi智能助手站台,这背后其实反映了当前大模型技术发展的一个重要趋势。作为长期关注AI技术演进的技术人,今天就想从技术角度深入分析一下这两个项目的关联,并手把手带大家搭建一个类似的智能…

2026/7/23 7:23:41阅读更多 →
KVM虚拟化平台搭建与运维全指南

KVM虚拟化平台搭建与运维全指南

1. KVM虚拟化平台搭建与基础配置在当今云计算和虚拟化技术蓬勃发展的时代,KVM(Kernel-based Virtual Machine)作为Linux内核原生支持的虚拟化解决方案,凭借其高性能、低开销和开源特性,已经成为企业级虚拟化部署的首选方案之一。作为一名有着…

2026/7/23 7:23:41阅读更多 →
UE5数字孪生动态环境构建:从CesiumSunSky光照到自定义天气系统

UE5数字孪生动态环境构建:从CesiumSunSky光照到自定义天气系统

1. 项目概述:为什么UE5数字孪生需要动态环境? 如果你正在用Unreal Engine 5(UE5)做数字孪生项目,无论是智慧城市、智慧园区还是工业仿真,你肯定遇到过这样的问题:导入的Cesium全球地形和建筑模型…

2026/7/23 8:38:07阅读更多 →
Java学习进程9

Java学习进程9

Java学习进程9 本文为个人刷题练习期间的知识梳理与总结 关于Scanner类 1.所属包:import java.util.Scanner; 2.作用:读取控制台键盘输入 System.in:代表系统标准输入(键盘) sc:常用自定义对象名 3.常用读取方法: sc.c…

2026/7/23 8:38:07阅读更多 →
VS Code 通过 Custom Endpoint 接入第三方模型

VS Code 通过 Custom Endpoint 接入第三方模型

本文示例已做脱敏处理,endpoint、模型名和截图中的模型标识均为占位内容。实际使用时请替换为自己的服务地址、模型 ID 和 API Key。前置准备 将 VS Code 升级到 1.128 或以上。准备第三方模型服务的 API Key。如果此前安装过其他同类 Copilot 插件,建议…

2026/7/23 8:38:07阅读更多 →
方法论解析:面向全球的行为素材库与微行为诊断架构

方法论解析:面向全球的行为素材库与微行为诊断架构

本文从系统建模视角,拆解五维全景公司2026年发布的"五维学习力→五维微行为"理论升级——一次被定义为"范式级"的教育诊断跃迁。 一、范式迁移:从能力评估到行为识别 诊断锚点从"孩子具备什么能力"迁移至"孩子正在执…

2026/7/23 8:38:07阅读更多 →
影刀RPA 网页表格采集进阶:合并单元格处理

影刀RPA 网页表格采集进阶:合并单元格处理

影刀RPA 网页表格采集进阶:合并单元格处理 作者:林焱 什么情况用什么 采集网页表格时遇到合并单元格——表头跨了两列、某个分类名占了三行——直接按行遍历会导致数据错位。在影刀RPA里需要先解析表格结构,还原合并单元格的值,再…

2026/7/23 8:38:07阅读更多 →
企业管理系统开发别急着上功能,先理流程和数据

企业管理系统开发别急着上功能,先理流程和数据

企业管理系统开发,表面上是在做ERP、OA、CRM、WMS、项目管理、财务协同、人事考勤等模块,真正落地后才会发现,难点并不在页面数量,而在企业流程、组织权限、数据口径、系统集成和后期迭代能不能跑顺。本文从第三方技术观察视角展开…

2026/7/23 8:36:06阅读更多 →
Go语言静态资源打包方案对比与实践指南

Go语言静态资源打包方案对比与实践指南

1. 项目背景与核心需求在Go语言开发中,我们经常需要处理静态资源文件的打包问题。无论是Web应用的模板文件、前端资源,还是配置文件、证书等,都需要随程序一起分发。传统做法是将这些文件与编译后的二进制文件放在同一目录下,但这…

2026/7/23 0:56:31阅读更多 →
Go语言实现高性能LDAP认证服务的架构与实践

Go语言实现高性能LDAP认证服务的架构与实践

1. 项目背景与核心价值LDAP(轻量级目录访问协议)作为企业级身份认证的黄金标准,已经服务了超过80%的财富500强公司。我在金融科技领域实施统一认证体系时,发现传统Java方案存在启动慢、内存占用高等痛点。而Go语言凭借其协程并发模…

2026/7/23 0:56:31阅读更多 →
【AI面试官实战指南】:用ChatGPT模拟10类高频技术岗面试,3天提升应答精准度92%

【AI面试官实战指南】:用ChatGPT模拟10类高频技术岗面试,3天提升应答精准度92%

更多请点击: https://intelliparadigm.com 第一章:AI面试官实战指南的核心价值与适用场景 AI面试官并非替代人类HR的“黑箱工具”,而是以可解释、可审计、可迭代的方式,赋能招聘全链路的关键基础设施。其核心价值在于将主观经验沉…

2026/7/23 0:56:31阅读更多 →
Chitchatter完整指南:免费开源的终极点对点安全聊天工具

Chitchatter完整指南:免费开源的终极点对点安全聊天工具

Chitchatter完整指南:免费开源的终极点对点安全聊天工具 【免费下载链接】chitchatter Secure peer-to-peer chat that is serverless, decentralized, and ephemeral 项目地址: https://gitcode.com/gh_mirrors/ch/chitchatter Chitchatter是一款革命性的安…

2026/7/23 0:00:28阅读更多 →
从单点好评到指数级传播:AI副业主理人必须掌握的4层口碑渗透模型(含ROI测算表)

从单点好评到指数级传播:AI副业主理人必须掌握的4层口碑渗透模型(含ROI测算表)

更多请点击: https://intelliparadigm.com 第一章:从单点好评到指数级传播:AI副业主理人必须掌握的4层口碑渗透模型(含ROI测算表) 当AI副业主理人不再仅满足于单次服务交付,而是主动构建可复用、可裂变、可…

2026/7/23 0:00:28阅读更多 →
油泥处理设备哪里能买到

油泥处理设备哪里能买到

油泥处理设备哪里有?这是许多从事油田、炼化、清罐业务的从业者最关心的问题。根据河南三丰环保设备有限公司的行业经验,选购油泥处理设备的核心在于设备能否适配当地环保法规与原料特性,而非单纯看价格。该公司总经理王钦田先生指出&#xf…

2026/7/23 0:00:28阅读更多 →
YOLOv8推理性能优化:从1.2FPS到35FPS的全链路加速实践

YOLOv8推理性能优化:从1.2FPS到35FPS的全链路加速实践

如果你在部署 YOLOv8 时,发现推理速度只有可怜的 1-2 FPS,而别人的演示视频却能跑到 30 FPS 以上,那么问题很可能不在模型本身,而在于你的整个处理链路。很多开发者拿到一个训练好的 YOLOv8 模型后,会直接使用官方示例…

2026/7/22 22:56:18阅读更多 →
Coze与Dify对比指南:低代码AI应用开发从入门到实战

Coze与Dify对比指南:低代码AI应用开发从入门到实战

1. 从零到一:为什么你需要了解 Coze 和 Dify?如果你对 AI 应用开发感兴趣,但一看到“大模型”、“智能体”、“工作流”这些词就头疼,觉得门槛太高,那这篇文章就是为你准备的。很多开发者,包括我自己&#…

2026/7/22 18:55:50阅读更多 →
AI生图工具怎么选?2026年6月版实测对比

AI生图工具怎么选?2026年6月版实测对比

做自媒体的朋友应该都有体会:配图一直是个让人头疼的问题。2026年,AI生图工具已经非常成熟了,但工具太多反而不知道怎么选。以下是截至2026年6月我对主流AI生图工具的实测对比。Midjourney V8.1:速度之王2026年6月11日&#xff0c…

2026/7/22 18:55:50阅读更多 →