【高速缓存】RedisVL缓存 LLM 响应实践指南
引言在现代 AI 应用中调用大语言模型LLMAPI 不仅会产生可观的费用还会带来不可忽视的延迟。当用户反复提出相同或相似的问题时每次都调用 LLM 无疑是一种浪费。语义缓存Semantic Cache正是为了解决这个问题而诞生 —— 它利用向量相似度搜索将用户查询的语义嵌入与缓存中的历史问题进行比较如果找到语义足够接近的条目则直接返回缓存的答案从而避免重复调用 LLM API。RedisVL 提供了SemanticCache类基于 Redis 作为向量数据库和缓存存储实现了高效、可定制的语义缓存。本指南将带你从零开始逐步掌握其使用方法和核心原理。前置条件在开始之前请确保你已具备以下条件已安装 RedisVLpip install redisvl一个正在运行的 Redis 实例推荐 Redis 8 或 Redis Cloud一个有效的 OpenAI API 密钥用于演示调用 LLM你将学到什么完成本指南后你将能够配置并初始化一个语义缓存实例存储和检索缓存的 LLM 响应理解缓存条目的entry_id和 Rediskey的区别并利用它们进行精确操作自定义语义相似度阈值平衡召回率与精确率配置 TTL生存时间策略并理解check()方法对 TTL 的刷新行为通过标签和过滤器实现多用户场景下的访问控制语义缓存的工作原理语义缓存的核心是向量化和相似度搜索。当用户提出问题时系统会使用嵌入模型将问题文本转换为高维向量例如 768 维。在 Redis 中执行向量相似度搜索找出与当前问题向量最接近的已缓存问题。计算它们之间的余弦距离取值范围 0~20 表示完全相同2 表示完全相反。如果最小距离小于设定的阈值则认为语义匹配返回对应的缓存响应。如果未匹配则调用 LLM 获取真实响应并将问题向量、问题文本、响应、元数据存入缓存供后续使用。下面这张流程图清晰地展示了这一过程是否用户输入问题将问题文本向量化在 Redis 中执行向量相似度搜索是否存在距离 阈值的缓存条目返回缓存的响应调用 LLM API 生成响应将新问题、响应、向量和元数据存入缓存返回新生成的响应结束理解这个流程后我们开始动手实践。环境准备首先导入必要的库并设置 OpenAI 客户端。importosimportgetpassimporttimeimportnumpyasnpfromopenaiimportOpenAI# 避免 tokenizers 并行警告os.environ[TOKENIZERS_PARALLELISM]False# 获取 OpenAI API 密钥api_keyos.getenv(OPENAI_API_KEY)orgetpass.getpass(输入你的 OpenAI API 密钥: )clientOpenAI(api_keyapi_key)defask_openai(question:str)-str:调用 OpenAI 的补全接口回答问题responseclient.completions.create(modelgpt-4o-mini,promptf请用简洁的方式回答以下问题{question},max_tokens200)returnresponse.choices[0].text.strip()# 测试一下print(ask_openai(法国的首都是哪里))# 输出: 巴黎初始化语义缓存SemanticCache在初始化时会自动在 Redis 中创建所需的索引结构若不存在。我们使用 Hugging Face 的HFTextVectorizer作为嵌入模型本例使用redis/langcache-embed-v2但你可以替换为任何其他模型。importwarnings warnings.filterwarnings(ignore)fromredisvl.extensions.cache.llmimportSemanticCachefromredisvl.utils.vectorizeimportHFTextVectorizer llmcacheSemanticCache(namellmcache,# Redis 索引名称redis_urlredis://localhost:6379,# Redis 连接地址distance_threshold0.1,# 余弦距离阈值0~2越小越严格vectorizerHFTextVectorizer(redis/langcache-embed-v2)# 嵌入模型)注意如果你使用的嵌入模型版本与 RedisVL 预期的不一致可能会看到警告信息这通常不影响功能但建议保持版本匹配。你可以通过 RedisVL 命令行工具查看索引的详细信息rvl index info-illmcache输出会显示索引的字段结构其中包括prompt文本、response文本、inserted_at、updated_at和prompt_vector向量字段等。基本缓存操作1. 检查缓存首次为空question法国的首都是哪里# 检查缓存是否命中ifresponse:llmcache.check(promptquestion):print(response)else:print(缓存为空)# 输出: 缓存为空2. 存储条目# 存储问题、答案及任意元数据llmcache.store(promptquestion,response巴黎,metadata{city:巴黎,country:法国})# 返回完整的 Redis key例如 llmcache:115049a...3. 再次检查缓存# 用完全相同的问题查询resultllmcache.check(promptquestion,return_fields[prompt,response,metadata])print(result)# 输出包含缓存内容# 用语义相似的问题查询similar_question法国真正的首都是哪里resultllmcache.check(promptsimilar_question)print(result[0][response])# 输出: 巴黎条目 ID 与 Redis Key每个缓存条目有两个重要的标识符entry_id由prompt和过滤条件组合后通过 SHA256 哈希生成。相同的 prompt 相同 filters 会生成相同的entry_id因此重复存储会覆盖之前的条目。key完整的 Redis 键格式为{index_name}:{entry_id}。在 Redis 中键是唯一的用于直接操作。# 存储时返回完整的 keykeyllmcache.store(prompt法国的首都是哪里,response巴黎,metadata{source:地理})print(f完整 Redis key:{key})# 检查时可以通过 return_fields 获取 entry_id 和 keyresultllmcache.check(prompt法国的首都是哪里,return_fields[entry_id,prompt,response])print(fEntry ID:{result[0][entry_id]})print(fKey:{result[0][key]})获取和删除特定条目你可以通过entry_id或key来精确获取或删除缓存条目。fromredisvl.queryimportFilterQueryfromredisvl.query.filterimportFilterExpression# 列出所有缓存条目使用底层索引查询queryFilterQuery(filter_expressionFilterExpression(*),return_fields[entry_id,prompt,response])all_entriesllmcache._index.query(query)print(f缓存中共有{len(all_entries)}条记录:)forentryinall_entries:print(f - entry_id:{entry[entry_id][:20]}... prompt:{entry[prompt][:30]}...)# 根据 entry_id 获取特定记录entry_idresult[0][entry_id]recordllmcache._index.fetch(entry_id)print(f获取的记录:{record})# 删除指定条目通过 entry_id 列表llmcache.drop(ids[entry_id])# 也可以使用 keys 参数删除llmcache.drop(keys[key])# 验证删除resultllmcache.check(prompt法国的首都是哪里)print(f删除后:{result})# 输出空列表自定义相似度阈值相似度阈值决定了缓存命中的严格程度。阈值distance_threshold采用余弦距离取值范围为[0, 2]其中 0 表示完全相同2 表示完全相反。阈值越小匹配越严格高精确率低召回率阈值越大匹配越宽松高召回率低精确率。你可以随时调整阈值# 将阈值放宽到 0.5允许更不相似的问题命中llmcache.set_threshold(0.5)# 重新存储一个条目llmcache.store(prompt法国的首都是哪里,response巴黎)# 测试一个稍远的问题question尼斯所在国家的首都是哪里# 尼斯在法国resultllmcache.check(promptquestion)print(result[0][response])# 输出: 巴黎因为阈值放宽仍然命中如果需要清空整个缓存使用clear()方法llmcache.clear()# 删除所有条目print(llmcache.check(promptquestion))# 空列表TTL生存时间策略TTL 可以让缓存条目在指定时间后自动过期避免缓存无限增长。RedisVL 的SemanticCache支持灵活的 TTL 设置。基本用法# 设置 TTL 为 5 秒llmcache.set_ttl(5)llmcache.store(这是一个 TTL 测试,这是测试响应)time.sleep(6)# 确认缓存已自动过期resultllmcache.check(这是一个 TTL 测试)print(result)# 输出: []# 重置 TTL 为 None永久存储llmcache.set_ttl()# 不传参数即为 NoneTTL 刷新行为详解check()方法在命中缓存时会自动刷新所有匹配条目的 TTL滑窗模式。这意味着频繁访问的条目会一直保持活跃。下表总结了不同场景下的行为场景行为ttlNone默认条目永久存储。check()不会影响 TTL。初始化时设置ttl3600存储时条目获得 3600 秒 TTL。每次check()命中时TTL 会被重置为 3600 秒。之后通过set_ttl(3600)设置已有条目不会自动获得 TTL但后续的check()命中会为匹配条目添加 TTL并刷新。通过set_ttl(None)移除 TTL已有条目保持原有的 TTL到期后仍会删除但check()命中时不再刷新 TTL。重要提醒因为check()会刷新所有匹配的条目可能有多条所以即使你原本只想获取一条数据所有匹配的条目都会延长生存时间。如果你不希望某些条目被意外刷新可以通过过滤器来精确控制匹配范围。# 示例设置 TTL 为 5 分钟llmcache.set_ttl(300)llmcache.store(什么是 Python,一种编程语言)# 每次查询命中都会重置 TTLresultllmcache.check(什么是 Python)# TTL 被刷新为 300 秒# 重置并清空llmcache.set_ttl()llmcache.clear()简单性能测试我们来对比一下使用缓存前后的响应时间。defanswer_question(question:str)-str:先查缓存未命中则调用 LLMresultsllmcache.check(promptquestion)ifresults:returnresults[0][response]else:answerask_openai(question)returnanswer# 首次请求未命中缓存调用 LLMquestion美国第一任总统是谁starttime.time()answeranswer_question(question)endtime.time()print(f未使用缓存调用 OpenAI 耗时:{end-start:.4f}秒)# 存储正确答案到缓存llmcache.store(promptquestion,response乔治·华盛顿)# 后续 10 次请求命中缓存times[]for_inrange(10):cached_starttime.time()cached_answeranswer_question(question)cached_endtime.time()times.append(cached_end-cached_start)avg_timenp.mean(times)print(f使用缓存平均耗时:{avg_time:.4f}秒)print(f节省时间百分比:{((end-start)-avg_time)/(end-start)*100:.2f}%)# 通常可节省 95% 以上的时间查看索引统计信息rvl stats-illmcache最后删除整个缓存及索引llmcache.delete()# 清除所有数据并删除索引访问控制标签与过滤器在多用户或多租户场景下你需要确保不同用户的数据相互隔离。SemanticCache支持自定义可过滤字段filterable fields允许你为每个条目打上标签或数值并在查询时通过过滤器限定范围。基本标签过滤# 创建一个带过滤字段的缓存实例private_cacheSemanticCache(nameprivate_cache,filterable_fields[{name:user_id,type:tag}]# 定义标签字段)# 存储用户 abc 的数据private_cache.store(prompt我的账户绑定的电话号码是多少,response档案中的号码是 123-555-0000,filters{user_id:abc},)# 存储用户 def 的数据private_cache.store(prompt我的账户绑定的电话号码是多少,response档案中的号码是 123-555-1111,filters{user_id:def},)查询时使用Tag过滤器fromredisvl.query.filterimportTag# 定义过滤器只查询 user_id 为 abc 的条目user_filterTag(user_id)abcresponseprivate_cache.check(prompt我的账户绑定的电话号码是多少,filter_expressionuser_filter,num_results2)print(f找到{len(response)}条记录)print(response[0][response])# 输出: 档案中的号码是 123-555-0000复杂组合过滤你可以定义多个字段包括标签tag和数值numeric并组合成复杂表达式。complex_cacheSemanticCache(nameaccount_data,filterable_fields[{name:user_id,type:tag},{name:account_type,type:tag},{name:transaction_amount,type:numeric},])# 存入多条记录complex_cache.store(prompt我最近一笔低于100美元的支票账户交易是什么,response您最近的交易是75美元,filters{user_id:abc,account_type:checking,transaction_amount:75},)complex_cache.store(prompt我最近的储蓄账户交易是什么,response您最近的存款是300美元,filters{user_id:abc,account_type:savings,transaction_amount:300},)complex_cache.store(prompt我最近一笔超过200美元的支票账户交易是什么,response您最近的交易是350美元,filters{user_id:abc,account_type:checking,transaction_amount:350},)查询时组合数值和标签条件fromredisvl.query.filterimportNum,Tag value_filterNum(transaction_amount)100account_filterTag(account_type)checkingcomplex_filtervalue_filteraccount_filter complex_cache.set_threshold(0.3)# 适当放宽阈值responsecomplex_cache.check(prompt我最近的支票账户交易是什么,filter_expressioncomplex_filter,num_results5)print(f找到{len(response)}条记录)print(response[0][response])# 输出: 您最近的交易是350美元最后清理资源private_cache.delete()complex_cache.delete()

相关新闻

Veo视频生成与Gemini Agent平台集成实践

Veo视频生成与Gemini Agent平台集成实践

# Veo视频生成与Gemini Agent平台集成实践## 一、背景:多模态Agent时代的视频生成瓶颈随着大模型从文本对话走向多模态推理,企业级Agent不再满足于“回答问题”或“生成文本”,而是需要具备**生成图像、音频、视频**的能力,以支撑…

2026/7/22 1:45:59阅读更多 →
腾讯云代理商到底解决什么问题?企业从首次采购到续费迁移的5个关键节点

腾讯云代理商到底解决什么问题?企业从首次采购到续费迁移的5个关键节点

很多企业IT负责人初次接触腾讯云代理商时,直觉反应是「代理商不就是中间商赚差价吗?」实际上,代理商的价值远不止折扣——它补充的是选型判断、成本控制、故障协同、续费管理和迁移支持这五件事。当然,如果你所在团队技术自足、云…

2026/7/22 1:45:59阅读更多 →
Java实现区块链核心技术:从哈希计算到共识机制

Java实现区块链核心技术:从哈希计算到共识机制

1. 区块链基础概念与Java实现概述区块链本质上是一个分布式数据库,由按时间顺序链接的数据块组成。每个区块包含一组交易记录,并通过密码学方法与前一个区块相连。这种结构使得数据一旦写入就几乎无法篡改,因为修改任何一个区块都会导致后续所…

2026/7/22 1:45:59阅读更多 →
阿里云Z-Image-Turbo:轻量级AI文生图模型部署与应用

阿里云Z-Image-Turbo:轻量级AI文生图模型部署与应用

1. Z-Image-Turbo 模型概述Z-Image-Turbo 是阿里云推出的一款轻量级文生图模型,专注于快速生成高质量图像。作为当前AI绘画领域的热门工具,它特别适合需要快速迭代创意的设计师、内容创作者和开发者使用。与同类产品相比,Z-Image-Turbo 在生成…

2026/7/22 4:06:22阅读更多 →
AI智能审核系统在设备检测报告中的应用与优化

AI智能审核系统在设备检测报告中的应用与优化

1. IACheck项目概述:当AI遇上设备检测报告设备状态检测报告在工业生产、实验室管理、医疗设备维护等领域扮演着至关重要的角色。传统的人工审核方式往往面临三大痛点:效率低下(平均每份报告审核耗时15-30分钟)、标准不统一&#x…

2026/7/22 4:06:22阅读更多 →
Linux运维入门第二章(2-4):find命令查找——从基础查找到批量处理,一篇掌握!

Linux运维入门第二章(2-4):find命令查找——从基础查找到批量处理,一篇掌握!

前言 你好,欢迎来到 Linux 运维第二章的第四部分! 前面三篇文章我们学习了用户管理、权限控制和软件包管理,你已经能够创建用户、分配权限、安装软件了。但还有一个高频需求没有涉及——找文件。 在 Linux 系统中,文件散落在各个目…

2026/7/22 4:06:22阅读更多 →
AI Remix工具推荐|合规曲风改编、老歌重制工具真实使用分享

AI Remix工具推荐|合规曲风改编、老歌重制工具真实使用分享

开篇:AI改编Remix创意十足,但版权底线必须先拎清楚平时经常给自有原创老歌做曲风重制、短视频BGM二次改编,AI Remix工具确实能省去大量手动编曲的时间,原本需要几天打磨的换风格版本,上传素材搭配提示词几分钟就能出多…

2026/7/22 4:06:22阅读更多 →
2026澳大利亚国际能源展:光伏、储能与氢能技术前瞻

2026澳大利亚国际能源展:光伏、储能与氢能技术前瞻

1. 展会背景与行业定位 2026年澳大利亚国际能源展览会(All-Energy Australia)是南半球规模最大的可再生能源行业盛会。作为全球能源转型浪潮中的关键节点,这个每两年在墨尔本会议中心举办的展会,已经成为亚太地区清洁能源技术创新…

2026/7/22 4:06:22阅读更多 →
别被and/or坑哭了!Python逻辑运算符,90%新手都踩过这雷

别被and/or坑哭了!Python逻辑运算符,90%新手都踩过这雷

逻辑运算符全解析在编程里头, 逻辑运算符可是相当重要的工具, 它们被用来组合以及操作布尔值, 布尔值也就是True或者False, 其能帮我们构建极为复杂的条件判断。本文会详细地介绍逻辑运算符的基础概念, 还会介绍其使用方法, 也会介绍常见实践以及最佳实践, 目的在于帮助读者深入…

2026/7/22 4:04:22阅读更多 →
Go语言静态资源打包方案对比与实践指南

Go语言静态资源打包方案对比与实践指南

1. 项目背景与核心需求在Go语言开发中,我们经常需要处理静态资源文件的打包问题。无论是Web应用的模板文件、前端资源,还是配置文件、证书等,都需要随程序一起分发。传统做法是将这些文件与编译后的二进制文件放在同一目录下,但这…

2026/7/22 0:53:59阅读更多 →
Go语言实现高性能LDAP认证服务的架构与实践

Go语言实现高性能LDAP认证服务的架构与实践

1. 项目背景与核心价值LDAP(轻量级目录访问协议)作为企业级身份认证的黄金标准,已经服务了超过80%的财富500强公司。我在金融科技领域实施统一认证体系时,发现传统Java方案存在启动慢、内存占用高等痛点。而Go语言凭借其协程并发模…

2026/7/22 0:53:59阅读更多 →
【AI面试官实战指南】:用ChatGPT模拟10类高频技术岗面试,3天提升应答精准度92%

【AI面试官实战指南】:用ChatGPT模拟10类高频技术岗面试,3天提升应答精准度92%

更多请点击: https://intelliparadigm.com 第一章:AI面试官实战指南的核心价值与适用场景 AI面试官并非替代人类HR的“黑箱工具”,而是以可解释、可审计、可迭代的方式,赋能招聘全链路的关键基础设施。其核心价值在于将主观经验沉…

2026/7/22 0:53:59阅读更多 →
中小企业小程序开发公司怎么选:预算、上手和售后避坑指南

中小企业小程序开发公司怎么选:预算、上手和售后避坑指南

中小企业做小程序,最常见的矛盾是预算有限,但又不希望功能太单薄;没有技术团队,但又希望后续能自己运营;想快速上线,又担心隐性收费和售后失联。选型时如果只看“低价套餐”或“案例数量”,很容…

2026/7/22 0:01:17阅读更多 →
GEO优化如何沉淀长期内容资产?广拓时代谈AI搜索时代的内容ROI

GEO优化如何沉淀长期内容资产?广拓时代谈AI搜索时代的内容ROI

企业做营销,最怕钱花完了,资产没有留下。 效果广告能带来一段时间的曝光,但预算停止后,流量往往也随之停止。短视频内容可能在几天内冲高,也可能很快沉下去。AI搜索时代,企业需要重新思考一个问题&#xff…

2026/7/22 0:01:17阅读更多 →
Agent 终态判定:何时该停止思考、给出最终回复

Agent 终态判定:何时该停止思考、给出最终回复

Agent 终态判定:何时该停止思考、给出最终回复 一、你的 Agent 在"再想想"的循环里绕了 12 轮,用户已经关窗口了 Agent 与人最大的区别是:人知道什么时候该停下来给答案,Agent 会一直"想"下去。你给 Agent 接…

2026/7/22 0:01:17阅读更多 →
YOLOv8推理性能优化:从1.2FPS到35FPS的全链路加速实践

YOLOv8推理性能优化:从1.2FPS到35FPS的全链路加速实践

如果你在部署 YOLOv8 时,发现推理速度只有可怜的 1-2 FPS,而别人的演示视频却能跑到 30 FPS 以上,那么问题很可能不在模型本身,而在于你的整个处理链路。很多开发者拿到一个训练好的 YOLOv8 模型后,会直接使用官方示例…

2026/7/21 22:53:50阅读更多 →
Coze与Dify对比指南:低代码AI应用开发从入门到实战

Coze与Dify对比指南:低代码AI应用开发从入门到实战

1. 从零到一:为什么你需要了解 Coze 和 Dify?如果你对 AI 应用开发感兴趣,但一看到“大模型”、“智能体”、“工作流”这些词就头疼,觉得门槛太高,那这篇文章就是为你准备的。很多开发者,包括我自己&#…

2026/7/21 18:53:30阅读更多 →
AI生图工具怎么选?2026年6月版实测对比

AI生图工具怎么选?2026年6月版实测对比

做自媒体的朋友应该都有体会:配图一直是个让人头疼的问题。2026年,AI生图工具已经非常成熟了,但工具太多反而不知道怎么选。以下是截至2026年6月我对主流AI生图工具的实测对比。Midjourney V8.1:速度之王2026年6月11日&#xff0c…

2026/7/21 18:53:30阅读更多 →